依法惩治腐败制度对现代社会反腐败体系建设的

　　#历史开始#

　　

　　

　　从宋朝建立之初到宋仁宗时期，以仁宗为代表的宋初统治者以“清官”为荣，将“清官”视为一种道德理想和政治追求。 然而，在实际的政治运作过程中，腐败却很难避免。 仁宗以后，宋朝虽然采取了罢黜亲信、设立监察机构等一系列遏制官员腐败的措施，但面对腐败却收效甚微。

　　相比之下，作为宋朝政治制度设计核心要素之一的“以法惩贪”制度却得到了有效落实。 在一定程度上，“依法惩治腐败”制度的建立和实施，在一定程度上缓解了社会矛盾和冲突。 “以法惩腐”作为在特定历史条件下形成的政治制度和法律规范体系，在宋代得到全面推行和发展。

　　

　　

　　 “依法惩治腐败”的立法思路和原则

　　宋代作为中国古代封建社会后期的一个重要发展阶段，在总结前代经验教训的基础上，吸收了汉唐的立法思想，形成了自己的立法原则。 宋代以前，由于历史、经济、文化等因素的影响，“以法惩腐败”的制度并未真正建立起来。

　　这一制度之所以没有真正建立起来，首先是宋代统治者虽然在道德层面上崇尚廉洁，但并没有把“以法惩腐”作为治国理政的基本原则和制度。 第二个原因是宋朝的经济文化水平远远落后于唐朝，国家财政十分困难。 在这种情况下，统治者无法在政治层面真正“以法惩腐败”。 因此，宋代统治者一方面通过大力弘扬儒家思想来“以德治国”、“以民为本”； 另一方面，他们“以法惩腐败”，以重法典、严刑罚治官员。

　　宋代对于惩治官员腐败有着较为系统、全面的法律规范体系。 宋代法律主要包括三个方面：一是《宋行通》中关于腐败的规定； 二是《宋慧要》中关于司法审判程序和司法人员处理违法犯罪行为的规定； 第三，《宋会要》刑法规定了官员犯罪的刑事责任。

　　

　　宋代关于官员腐败的立法原则主要体现在：第一，从法律效力上看，宋代规定的腐败行为均属严重犯罪。 其次，从处罚范围来看，腐败不仅包括贪污、受贿、盗窃等经济犯罪，还包括玩忽职守、玩忽职守等法律禁止的行为。

　　

　　 “依法惩治腐败”执行机构

　　 “依法惩治腐败”制度的主要执行机构有两个，一是中央监察机关，二是地方监察机关。 作为“依法惩治腐败”的执行机构，中央监察机关主要包括御史台和御史台，地方监察机关主要包括御史台和监察院。 上述两个机构是“依法惩治腐败”的执行机构。 他们相互配合，共同形成了严格的反腐败体系。

　　御史台作为中央监察机关，是宋代监察地方官员的主要机构之一。 《宋史》卷466《知官志》记载：“御史台：负责纠察、纠升、巡检百官、弹劾三司、狱务等。” 由此可知，御史台是宋朝的官府。 朝廷监督地方官员的主要机构。 其职责包括检查数百名官员、检查第三师和监狱。 在宋代的地方监察制度中，御史台是最重要的组成部分。

　　

　　此外，宋朝还专门设立了一个地方官员的监察机构——荀院。 监察院位于国家、政府、军队等地方行政机关前面，主要任务是对地方官员进行监督。 《宋史》卷四百六十六《治官志》记载：“京师及郡县官犯法者，必受刑罚。州郡官如有犯法者，凡是地方有事，一切与人民有关的事情，都应由监察院咨询。” 由此可见，监察局的权力范围非常广泛。

　　还需要注意的是，宋代的监察司与明代的监察司不同。 它不是司法机关，也不具有专门的监督职能。 主要负责弹劾百官、巡查三司、监狱。 从以上分析不难看出，宋代中央监察机构与地方监察机构是相互配合、相辅相成的。

　　中央监察机关负责监察地方官员； 地方监察机关负责对地方官员进行纠察。 虽然不同时期中央和地方监察机构的名称不同，但其职能和分工是一致和统一的。 这可以从宋代的《女官典》、《百官录》、《百官录》等史料中得知。

　　

　　

　　 “依法惩治腐败”的实施过程及制度保障

　　宋代建立“依法惩治腐败”制度，对于缓解社会矛盾、缓和社会矛盾具有重要意义。 宋代“依法惩治腐败”制度的有效推行，依赖于法律体系的完善和法律监督机制的建立。

　　就宋代“依法惩贪”制度的实施过程而言，主要有两个方面：一是官方刑事案件的受理和审判。 从史料来看，北宋时期，受理、审理官方刑事案件的程序是：凡重大、重要的案件，均须经皇帝批准，方可立案审理。 一般案件的受理和审理由地方官员自行办理。 同时，地方官员接到管辖范围内涉及官员刑事案件受理通知后，应立即指派专人赶赴现场调查核实，查清事实后向中央报告。 。 中央政府受理刑事案件后，通过认定犯罪事实、审查证据、作出判决，最终达到“依法惩治腐败”的目的。

　　二是依法惩处违法犯罪行为。 宋代制定了专门的法律条款来惩治腐败。 例如，宋神宗颁布了《祖法》、《保甲法》等一系列法律规定来解决官员腐败问题。 针对玩忽职守罪，出台了《办公制度法》、《刑法》等相关法律规定。

　　

　　

　　 “依法惩治腐败”制度对现代社会反腐败体系建设的启示

　　宋代“以法惩贪”制度在历史发展进程中起到了承上启下的作用。 一方面，“以法惩贪”制度在宋代得到全面推行和发展。 一方面，这得益于宋代统治者对“以法惩腐败”制度的高度重视。 另一方面，也与宋朝的政治局势有关。 环境是紧密相连的。

　　一方面，“依法惩治腐败”制度营造的社会环境为其提供了有力保障。 宋代时期，“以法惩贪”制度在宋仁宗时期得到全面推行和发展。 这一时期，整个社会面临的政治环境相对宽松，经济发展相对较快。

　　在这样的政治经济背景下，宋代统治者建立了一套完整的、可操作的法律规范体系。 这一制度既是“依法惩治腐败”制度实现和发展的制度基础，也是“依法惩治腐败”制度。 全面推行和发展“腐败惩处”制度的现实条件。 从某种程度上来说，宋代“惩贪法”制度的全面推行和发展，是“惩贪法”制度在历史发展过程中的一个阶段性特征。

　　

　　

　　结论

　　作为宋代政治制度的重要组成部分，“依法惩贪”制度不仅对宋代的政治生活产生了重要影响，而且对宋代的发展也产生了积极而深远的影响。中国传统法律文化。 宋代的“依法惩治腐败”制度作为具有中国特色的法律制度，在历史上发挥了积极而重要的作用。

　　

　　一方面，对后世法律制度的完善和发展产生了重要影响； 另一方面，其所体现的“依法治国”理念也为当代法治社会的建设提供了有益的启示。 现代社会，腐败严重影响国家、民族、人民之间的和谐与稳定。 因此，我们有必要在深刻认识宋代“依法惩贪”制度的性质和特点的基础上，进行深入的研究和分析，以期对中国社会有所帮助。当前腐败问题日益严重，亟待解决。

　　参考：

　　 [1]宋代官员对经济犯罪的预防与惩治研究[J]. 梁娟娟。 兰台世界，2014(21)

　　 [2]举报奖励：宋代镇压官场犯罪的措施[J]. 王艳. 河南师范大学学报（哲学社会科学版），2014（04）

　　 [3]宋代州县官员经济犯罪探析[J]. 贾晓霞. 法制博览（中期），2014年（06）

　　 [4]略论宋代的重俸与腐败[J]. 宋茜. 安阳工学院学报，2014（03）

　　 [5]宋代赏赐立法探析[J]. 王艳. 中州学术期刊,2014(05)

　　 [6]传统法下贪污贿赂犯罪研究——以《唐律规制》为例[J]. 赵海涛. 法制与社会，2010（21）

　　 [7]当代中国权力制衡结构的完善与转型[J]. 刘俊杰. 当代世界与社会主义，2009（01）

　　 [8]浅析我国官员问责制度[J]. 张翠萍. 法制与社会，2008（36）

　　 [9]关于规范贪污贿赂犯罪审判的思考[J]. 曾令宜. 法制与社会，2008（28）

　　 [10]宋代经济领域的赏赐立法[J]. 郭东旭; 刘志刚. 河北法学，2008（10）