明清两朝百姓之贫困谁更艰难
在中国历史的长河中，明朝与清朝是两个相邻而又迥异的封建王朝。它们各自有着不同的政治、经济和社会结构，这些因素都对当时的人民生活产生了深远影响。特别是在物质生活方面，明末清初这段时间里，无论是哪个朝代，人民普遍面临着贫困的困境。但问题来了，我们要探讨的是，在这些一般性的贫困之下，究竟哪一个时代的人们更加穷？这个问题似乎简单，但却涉及到多方面的考量。
政治体制与税收
首先，我们需要从政治体制和税收制度谈起。在明朝，由于中央集权较强，对地方官吏进行严格控制，使得地方政府能够有效地征收税款。然而，这种制度也导致了地方官员滥用职权、巧取豪夺的情况频发，加重了普通百姓的负担。此外，由于军费开支巨大，一部分税款被用于战争或维护皇室的奢侈开销，也使得国家财政出现了一定的紧张状态。
进入清朝后，由于实行“八旗领土”政策，即八旗贵族拥有土地并且负责缴纳赋税，而平民则主要以租种田地为生。这一政策虽然减轻了平民农家的直接负担，但同时也限制了农民向上流层晋升的手段，加剧了社会阶层固化的问题。而且由于满洲贵族对于汉人习俗不够了解，不懂农业技术，因此对农业生产没有太多帮助，只能依赖既有的生产模式。
经济发展与资源分配
再来看看经济发展情况。在明末，大量银矿资源被开发出来，并大量流入市场，从而促进了商业活动和城市化进程。但这种快速增长也是建立在不稳定基础上的，当局为了弥补国库空虚，不断增加徭役和加重赋税，这极大地削弱了广大人民群众的购买力。
到了清初，因为人口众多、土地有限，每个人平均拥有的土地面积越来越小，加之天灾人祸频发，再加上无数士绅兼并土地，使得绝大多数农户陷入过度劳作甚至失去耕种能力的地步。同时，由于官方对商业活动并不支持，他们往往只能通过非正规途径进行交易，从而进一步增加风险和成本。
文化教育水平
在文化教育方面，尽管双方都存在一定程度上的识字率提高，但实际所获得信息质量差距还是很大的。在明代中期之后开始推动科举考试作为选拔官员的一条重要途径，而这一制度本身就存在很多漏洞，如买卖状元等现象，让真正有才华但家庭条件不好的人难以脱颖而出。此外由于高昂的科举费用，大量优秀人才无法参与其中，最终导致整个社会人才培养机制受限。
到了清代，则因为满洲贵族占据主导地位，他们自己的语言（满语）成为了官方语言，对汉人的学习障碍显著增大。而且由于他们缺乏汉人的文化背景，对汉人的政策实施往往带有偏见性，以至于阻碍了一些具有潜力的知识分子的崛起机会。
总结
综上所述，无论是从政治体制、经济发展还是文化教育水平来看，都可以说每个时代的人们都是面临着不同形式的情形下的贫困。当我们将这两者放在一起比较时，可以看到每个时代都有一些特定的挑战，但是如果必须给出一个答案，那么可能会倾向于认为，在一定意义上来说，人们在晚期的大顺治年间到康熙年间（约1661-1722），即经历过一次最为严重的地理环境破坏，以及大量人口死耗在三藩之乱中的时候，其生活状况尤其艰苦；此外，因自然灾害频繁以及由此引发的小麦价格暴涨等因素，该时期的人们可能遭遇到的物质损失更为巨大。而对于其他期间，比如康熙年间后期，有更多关于法律法规改革以及行政效率提升等积极措施展现出的改善效果，也使得一些学者认为该时期相比前几十年的确取得了一定程度上的改善。不过，如果要全面评估这两个王朝期间人民生活状况的话，就不能只看表面的数据，更应结合具体历史背景综合分析。这是一个复杂的问题，没有绝对答案，只能根据不同的视角提供不同的解释。
