辽金为什么不列入正史 - 遗漏的帝国内探索辽金政权在中国历史正史中的缺席
遗漏的帝国内：探索辽金政权在中国历史正史中的缺席
辽金为什么不列入正史，是一个值得深入探讨的问题。这个问题触及了中国历史学界对于“正史”定义与其编撰逻辑的一些误解和争议。在这里，我们将通过对比其他朝代的编撰情况，以及分析当时政治、社会背景，来尝试寻找答案。
首先，要理解“辽金为什么不列入正史”的原因，我们需要认识到在宋朝统治期间，北方民族政权如辽和金被视为异族政权，其君主并未被承认为真正的中华帝国之主，因此，他们所建立的国家并不符合汉族传统中对于皇帝及其继承人的描述。
从实际操作上来说，这种态度体现在明清两代官方编纂的大型通志类书籍，如《宋史》、《元史》、《明会典》等，它们都没有单独专门记载辽、金两国的情况，而是随意插入于相关地方志或边疆地区志中，以此体现出他们地位低下甚至是附庸关系。例如，《宋会要辑稿》的许多条目虽然涉及到了辽国，但大多数都是作为边境事务而非正式纪录。
此外，由于历代皇室之间存在着复杂的情感纠葛以及政治斗争，不少历史事件也因此而被忽略或曲解。如北宋末年至南宋初年的战乱时期，当时南京临安城内外交往频繁，许多重要人物都曾短暂居住其中，但这些信息却很少能见于《宋史》的记载，因为这些记录常常因当时政治立场而有所保留。
尽管如此，有一些个别研究者仍然致力于挖掘这段历史真相，并且通过考古发掘揭示了更多关于辽、金时代生活方式和文化习俗方面的事实。在现代社会，这些发现为我们提供了一种新的视角去理解那个时代的人们如何生活，以及他们如何看待自己的身份与归属感。
总结来说，“辽金为什么不列入正史”是一个反映了过去几百年间中文文人对于“汉族中心主义”的表现，也反映了当时社会对于民族认同与身份认定的困惑。这一现象提醒我们，在评价历史资料的时候，要有批判性的眼光，不仅要看到表面的内容，还要考虑背后的动机和情感色彩。
