辽金盛世的遗忘是不是因为它们不符合官方叙述
在中国历史长河中，有一段被忽略了太多的时光，那就是辽和金两代帝国。辽金虽然在当时拥有极高的文化成就，经济繁荣，军事实力强大，但却并未被后来的史学家们纳入正统史料之中。这是一个充满迷雾和疑惑的问题，我们今天要探讨的是为什么辽金不列入正史，以及这种选择背后的深层次含义。
首先，让我们回顾一下辽和金这两个朝代。辽国建立于907年，是由契丹族建立的一个民族国家，它的政治中心位于今黑龙江流域地区。而金朝则是在1125年由女真族建立，它的都城定安（今北京附近）。这两个民族国家各自发展了自己的文化、语言、文字等，而他们与汉族之间也形成了一种复杂的人文交流关系。
然而，当明朝以后的历史编纂者开始撰写《通志》、《资治通鉴》等著作时，他们决定将这些记载排除在外。按照明清时代史学家的看法，这些记载并不符合“中华五千年的”传统观念，因此被视为“异端”，而且由于年代久远，资料不足，不利于对整个中华文明进行连贯叙述。
当然，并非所有人都认同这样的观点。在宋代理士中的某些人士，如宋祁，他主张广泛地吸收各种文献材料，无论其来源如何，以求构建一个更加完整和全面的人类历史。但是，这样的理念并没有得到广泛推行，也因此，在接下来的几百年里，关于辽、金这两个王朝的大量资料得到了忽视。
那么，我们来思考一下这一系列事件背后可能隐藏着什么样的深层次原因。一方面，可以从社会意识形态的一致性角度出发来解释这个问题。当时的中国社会对于“汉文化”的尊崇程度非常高，对其他民族或不同文化的接受程度有限。而另一方面，从权力斗争角度分析，当时掌握中央政权的是南宋政府，他们为了巩固自己的统治地位，将注意力集中于与北方蒙古势力的抗争上，对内不得不处理诸多内部矛盾，因此对于早已消亡或处于弱势状态的小型政权如辽国和金朝自然更少关注。
此外，还有一个重要因素，就是时间背景上的考量。随着时间推移，每一次新兴王朝都会根据自己所处的地位优势去重塑前人的历史记忆，使得那些无法为新的统治秩序服务或者已经成为障碍的事实都变得不可见。这也是为什么尽管唐宋八大家对隋唐至晚唐的一些记录留下了大量珍贵文献，但他们自身又往往不能够完全了解甚至接受那些较早期乃至较遥远区域（如东北）的历史信息。
最后，再回头看这一切，我们可以看到，这个现象其实反映出了人类认识世界的一种普遍倾向，即人们更倾向于通过最简化，最直接，最容易理解的手段去理解复杂世界。这一点无疑体现在对过去事件选择性的记录上，也体现在我们今天仍然面临的情境中——即使是现代社会，我们仍旧会发现很多重要但又易被忽视的事物，只要它与主流价值观相悖或难以融入主流叙述，就很容易受到冷漠甚至抹杀。
综上所述，“辽、金盛世遗忘”的背后有着复杂而微妙的心理机制。它反映了当代对过去生活方式以及不同民族间关系特质缺乏深刻理解，同时也表明了人类对于知识传承过程中的偏见。在未来，无论是作为研究者还是普通读者，都应当保持开放的心态，不断探索那些曾经被埋藏起来但依然值得我们学习的地方。
