天子对决朱佑樘与朱瞻基的权力较量
在中国历史的长河中，明朝作为一个鼎盛时期，其君主们各有千秋，尤其是朱佑樘和朱瞻基这两位皇帝，他们的统治期间分别展现出了不同的治国风格和军事实力，这两个问题一直是学者们探讨的话题。那么，在“谁厉害”这一点上，我们可以从多个角度来进行分析。
一、政治手腕与决策能力
朱佑樘，即明穆宗，是明朝第六位皇帝，他在位期间（1506年—1521年），虽然因为疾病等原因政务处理不如前几任皇帝那么出色，但他对待宦官、臣子却较为宽厚，能够平衡内部矛盾。但另一方面，由于他的健康状况不佳，他的权力被宦官王振所控制，这导致了国家大权旁落，使得朱佑樘无法有效地施行自己的政策。
相比之下，朱瞻基，即明孝宗，以仁慈著称，他在位期间（1522年—1567年）实施了一系列惠民政策，如减免税赋、修复灾区等，并且重用忠良大臣，如张居正等人，大力提振经济发展。他还注重边防建设，对抗外患非常坚决，因此他的统治比较稳定。
总结：从政治手腕与决策能力来看，朱瞻基更受后世赞誉，因为他能够有效地处理好国家的大事，而朱佑樘则由于身体原因以及宦官干政而影响了他的执政效率。
二、军事实力与战略布局
尽管如此，在军事方面，情况又有不同。在当时，由于种种原因，比如财政困难和兵力的消耗，不少人认为朱佑樘并没有表现出特别强大的军事力量。而且，有些史料记载显示，在一些关键时刻，如对抗蒙古入侵的时候，他并没有给予足够的重视，也许正因如此，没有形成像样的抵御力量。
然而，从另一个角度来看，如果我们把时间线推进一步，那么我们会发现，当年的战乱已经基本得到控制。到了成化初期，即使是那些曾经威胁过中央集权的地方势力的动荡也逐渐平息下来。这意味着即便是在那段时间内对于地方势力的镇压并不一定需要通过武力，所以说在这个层面上也能看到一种应对措施的手段选择性使用以维护中央集权的方式存在。不过这种方法是否真的能算作“厉害”，则是一个值得深思的问题。
相反，从历史记载中可以看出，无论是早期还是晚期，都有人评价成化至弘治年间（即成化五年到弘治十七年）的边疆形势相对安宁，而且国内社会秩序较为稳定。这说明至少在某个阶段内，那时候的人们可能认为他们确实在保持着国家安全和社会秩序方面做出了努力。
总结：从军事实力与战略布局来说，可以说两个人物都各有侧重点，而不能简单地判断谁更厉害。实际上，他们采取的是适应时代特点的一系列措施，同时也是基于他们自身所处环境下的实际需求决定的行动方案。如果要评判哪个更加“厉害”，恐怕还需要更多具体数据或事件作为依据去支持这样的观点。
