乾隆帝与雍正皇的矛盾背后的政治斗争与历史遗留问题
两位帝王的继承关系
雍正帝，即玄烨，是康熙帝的第六子，而乾隆帝，即弘历，则是雍正帝之子。两人之间存在着直系血缘关系，但在他们治理朝政时期，出现了明显的个人特点和政策差异，这些差异为后来的不和埋下了伏笔。在雍正年间，康熙晚年的宦官和亲贵势力被大规模清除，这一措施对后来影响深远。虽然乾隆初年也进行了一系列整顿，但他更多地是巩固和扩展现有成果，并没有像雍正那样进行彻底改革。
政治理念上的冲突
雍正在位期间，他倡导“简约节俭”的生活方式，对于宫廷奢侈、官员贪污等问题严格打击。这一思想在一定程度上减少了国家开支，为后续处理财政危机提供了基础。而乾隆则更加注重恢复国家荣耀，在外交上积极发动征服战争，如对准噶尔部落以及越南北方的一系列军事行动，不仅增加了国库中的金银，而且提高了帝国声威。但这种扩张主义政策也带来了巨大的财政负担，以及边疆地区长期战乱导致的人口流失。
对待宗教政策的不同态度
雍正在位期间，采取了一种较为宽容的手段，对于各民族宗教信仰给予了一定的尊重和保护。他认为各民族都应该享有平等权利，不应因宗教信仰而受到歧视或迫害。而乾隆则在一些方面表现出更为严厉的一面，比如对于藏传佛教所谓“邪说”的批判以及对西藏地区实行更为严格控制。此外，他还颁布《会同御制》，以此规范天主教活动，并限制其传播范围。
对待藩王的问题处理方法不同
在处理藩王问题上，雍正与乾隆也有所区别。在雍正年间，他通过调整藩属制度，将一些弱小藩镇并入中央直接管辖，以此加强中央集权。相比之下，乾隆则更加注重保持藩王制度的地位，以维护地方割据势力的稳定，从而避免激化内部矛盾。
文化艺术上的兴衰盛
雍正时期经济相对稳定，有助于文化艺术得以繁荣。诗人如高鶚、袁枚等都曾活跃于这一时期，他们作品中反映出的时代精神具有很高价值。而到了乾隆末年，由于连年的战争消耗及内忧外患，文人的创作逐渐减少，同时出现了一些浮夸甚至虚构的事迹，这可能也是由于当时社会环境变化引起的心态反应之一。此外，由于过度崇拜自己，一些文学作品开始出现奉迎皇恩、夸大功绩的情况，使得文化艺术领域呈现出一种盛极一时却又难以为继的局面。
