史书中缺失的一环解读辽金未入正史背后的原因
引言
在中国历史的长河中，诸多朝代相继兴衰，但其中有一些政权因各种原因而被遗忘或忽略。在众多史书之中，辽金两国便是其中之一。它们虽然曾经是北方重要的政治实体，却没有被纳入正统历代纪录，这让后人对其存在和发展产生了浓厚的好奇心。本文将从“辽金为什么不列入正史”这个问题出发，对这一现象进行探讨。
辽金政权简介
辽，是指契丹族建立的一个国家，其首都是上京临潢（今河北省迁西县），后来迁都至大定府（今内蒙古自治区呼和浩特市）。辽国由耶律阿保机于907年建立，经过一系列战争，最终控制了整个华北地区，并与宋朝形成了对峙关系。直到1125年，被女真族建立的金国所灭。
金初建国与统一华北
金，是由女真族建立的一个国家，其首都是会宁府（今黑龙江省双城区）。1130年，完颜阿骨打称帝，即太宗天辅帝，他通过一系列军事征服，最终完成了对华北地区的统一。1153年，在其子完颜亶即位后，将都城迁至燕京（今北京）。
正史编纂背景与目的
《资治通鉴》、《续资治通鉴》等著名历史文献，它们以确立中央王朝为中心，以汉文化为主流，对非汉民族政权持有偏见。这类作品对于记载南宋时期以及之前其他少数民族政权如突厥、回鹘等往往不够详细，而对于自己的国家则记述得非常详尽，这种偏差导致了一些非汉族政权在正史中的空白。
辽金未列入正史背后的原因分析
政治考量：当时的大臣如司马光等，他们主张恢复儒学传统，因此他们更倾向于记录那些符合儒家理想的中央王朝，如唐宋，而不是边缘化的地理位置较远、文化上异质性较强的小型国家。
文化认同：由于《资治通鉴》、《续资治通鉴》的作者均来自南宋，一贯以汉文化为基础进行历史编纂，他们可能认为只记录那些拥有相同文化认同的人民，不愿意承认并记载其他不同文化群体的存在。
社会心理因素：当时社会普遍认为只有大型帝国才具有真正意义上的“中国”，因此小规模政治实体在人们的心目中并不具备足够的地位和影响力。
对未来研究方向的一点思考
尽管辽金未能进入传统正史，但这并不意味着它们没有价值或重要性。作为中国历史的一部分，它们丰富了我们的知识库，为我们提供了解东亚区域性的视角，也为跨越时间空间的大中华情怀增添了一笔宝贵财富。在现代研究领域，我们应更加客观地看待这些地域性的政治实体及其在中国乃至世界范围内所扮演的角色，从而推动更多关于边疆地区及少数民族政策方面深入研究。
结语
综上所述，“辽金为什么不列入正史”是一个涉及多方面因素的问题，其中包括政治考量、文化认同以及社会心理等方面。这也反映出了早期中文文献编撰者对于时代局势、自身身份和信仰体系之间关系错综复杂的情况。此外，由于此类问题通常涉及宏观视角下的选择与偏见，本文旨在启发读者进一步探索如何平衡个人信仰与客观事实，以及如何超越狭隘视野去理解更广阔的人类故事。
