将军时士兵为何还跟随摩羯座历史名人的忠诚之谜
其实历史除了课本上的一些重要人物和事件，还有很多有趣的历史故事和历史小知识是鲜为人知，所以接下来我就为广大喜爱历史的小伙伴们讲讲关于古代可是死罪一条，将军时士兵为什么还跟随。
历来等同叛乱，当权者极为痛恨，在古代对应的便是诛灭九族、凌迟处死的极刑，意味着与现有政权决裂，是一件风险极大的事情。然而，上下五千年，有者大有人在，甚至有缕缕不绝之势。
汉文帝六年（公元前174年），西汉淮南王刘长让大夫但、士伍开章等70人，与棘蒲侯柴武之子柴奇商议，一面联络闽越、匈奴等处，一面密谋用40辆大车在谷口县谋反起事，掀起了历史上极为荒唐的一幕；
初平元年（公元190年），袁术联合袁绍、曹操等关东诸侯，共同讨伐董卓。后来，袁术与袁曹决裂，逃亡九江，割据扬州，建号称制，与汉献帝平起平坐起来；
天宝十四年（公元755年），节度使安禄山以诛杀宰相杨国忠为名悍然发动安史之乱，战争后期参与人数达30万人之多；
明代末年，李自成发动领导农民起义，其参与者达百万之众，并建立大顺政权推翻明王朝的统治。
以上起义或者起事，在当朝者看来无疑是较为普遍的是，这些都由一人或多人主事，而士兵普遍参与，为何会这样呢？综合看来，由于以下原因：
朝廷已经民心尽失
将领出身好或有威望
普通士兵也有苦衷
将领出身好或有威望，在古代一个人的出身非常重要，只要取得了身份认可，就能聚集大量的士兵。而普通士兵也有苦衷，他们主要考虑的是吃饱饭的问题。在天下大乱之际，如果谁给他们发粮饷，让他们吃饱饭，他们就会跟谁干，不管他是否正义。同时，大将部下也不是完全没有选择，都可以根据自己的意愿选择跟随哪个将军。
值得一提的是，大部分的人类行为都是基于利益计算和情感影响作出的。我们今天回头去审视那些曾经的大事件，那些似乎不可思议的人物选择，其背后的原因往往并非表面的简单叛逆，而是一个复杂的情境中的各种因素交织所致。
