辽金国在历史上的特殊地位与其被排除于正史之外的原因探究
辽金为什么不列入正史，这一问题背后隐藏着复杂的历史背景和深刻的文化冲突。辽金两代王朝，虽然并非同时存在，但它们各自都有着自己的独特性质和影响力。
首先，从政治结构上看，辽金两代王朝都是建立在中国北方边疆地区的游牧民族政权。在唐宋时期，由于北方多次遭受契丹、女真等族群的侵扰，中原王朝不得不屡次向这些民族妥协，以维持对边疆地区的控制。这种关系决定了他们对于中原政权来说是重要而且不可忽视的情势力量。
然而，当到了元朝时，由于元朝自身即由蒙古人所建，既具有强大的军事实力，又拥有广泛的地理扩张能力，因此它能够直接统治整个中国大陆，并将自己融入到汉族文化中去。而那些曾经是异族政权，如契丹（辽）、女真（金）则逐渐失去了独立存在的地位，被纳入到了汉族中心主义下的“中华文明”框架内。
其次，从文化传播角度分析，尽管辽金两代王朝都曾努力推广汉字文化以便更好地与周围国家沟通，但他们本身仍然保持着较为鲜明的游牧民族色彩。这使得他们在中文正史记载中的位置始终处于边缘状态，因为这些记录往往偏重于汉人中心主义，对其他种族或民族采取一种优越感和歧视态度。
再者，从社会经济发展来看，尽管辽、金两国都取得了一定的成就，如发掘矿产资源、兴修水利工程等，但是由于它们未能像元以后那样，将这一成果转化为对华夏文明深远影响，他们最终只能作为前置阶段被过滤掉，而不是成为主流历史的一部分。
此外，在当时及后世学者编撰正史的时候，他们更多的是基于个人观点或时代背景来选择记述内容。在这个过程中，无论出于什么样的考虑，都会有许多细节受到省略甚至完全遗忘，这些遗漏最终形成了我们今天看到的一个缺失图片——没有完整记录下辽金两代政权丰富而又独特的人民生活面貌以及他们留给后人的宝贵财富。
最后，不得不提的是，即使是在现代，我们也可以从一些文献资料中看到，对於这两个国家政策立场上的不同程度处理，比如《资治通鉴》、《续资治通鉴》的记载体现出了不同的评价标准。因此，在回顾这段历史时，我们需要更加全面客观地审视当时社会环境，以及各种各样因素如何共同作用，使得一个国家或一段时间被赋予了特别的地位或者否定了它应有的价值。
