杨广即位后为什么会迅速崩溃成为了一个暴君形象
隋朝16位皇帝的统治历史长达半个世纪，虽然在开国之初取得了辉煌的成就，但最终却因为一系列内部矛盾和外部挑战而迅速衰败。其中，隋炀帝杨广被后人评价为“暴君”，他的统治方式和行为引起了深刻的社会反响。
隋文帝开创了哪些重要的政策和制度？
在杨广即位之前，他先是作为隋文帝杨坚的一名将领，在北周时期展现出了极高的军事才能。随着他继承父业成为隋朝第一任皇帝，他采取了一系列改革措施，以加强中央集权，推行土地兼并制，并通过屠城、迁徙等手段进行人口集中，使得国家能够更有效地控制资源。
然而，这些措施也导致了严重的人口流离失所问题，以及农民生产力的大幅下降。这种政策虽然在短期内能增加国家税收，从而支持军事扩张，但长远来看，却削弱了地方对中央政府的忠诚度，加剧了社会矛盾，最终导致整个帝国动荡不安。
隋炀帝为何被认为是中国历史上最伟大的君主？
尽管如此，在杨广即位后的前几年，其实施的一些政治措施确实给予朝廷带来了暂时性的稳定与繁荣。他还成功地完成了一次大规模的河工修复工程——著名的大运河，使得南北之间物资可以顺畅流通。但正是在这之后，他开始变得越来越专横暴虐，对百姓生活造成巨大压力，不断加征苛捐杂税，结果激发起人民群众对他的不满。
隋末民变与唐初军事割据之间存在什么样的联系？
随着时间推移，这种不满逐渐转化为革命情绪，最终爆发为一系列起义。在这些起义中，一些地方豪杰建立起自己的政权，与中央政府形成抗衡，而这些局部割据势力又逐渐发展成为唐朝早期主要组成部分。这意味着，即使是最弱小的地方势力，都有可能在特定的条件下发展到足以威胁甚至取代中央集权体制的地步。
《隋书》、《北史》等史书对隋朝16位皇帝的评价有何不同之处？
关于这个问题，我们需要从不同的史书中寻找答案。《旧唐书》、《新唐书》等后世编写的小说作品通常对于当时人物及事件作出较多的情感色彩丰富描述。而《资治通鉴》则更多关注于事件发生前的背景因素以及其间接影响，这种分析方法更加深入且客观。此外，还有一些学者试图从经济、文化或其他角度分析历史事件，他们往往会提出一些新的见解，为我们提供一种全面的理解视角。
当然，由于时代背景不同，每个时代的人们都会根据自身价值观念去评判历史人物，因此每本史书记载都有其独特性，也反映出那个时代人们对于过去事迹认识的一种状态。当我们研究这些资料时，我们应该注意到它们之间存在很大的差异，同时也要尝试用现代眼光去审视古人的思考方式，因为这也是了解他们如何思考和行动的一个途径之一。
总结来说，无论是由谁撰写，或基于何种立场，每一份文献都承载着作者个人经验与知识体系，是不可或缺的一部分，它们共同构成了我们今天所能获取到的关于那段历史的一个完整画面。
