乾隆帝与雍正皇帝的复杂关系背后的政治斗争与家族恩怨

在清朝历史上，乾隆帝和雍正皇帝是两位极具影响力的君主，他们之间存在着一段复杂而微妙的情感纠葛。乾隆为什么讨厌雍正，这个问题其实反映了他们之间更深层次的矛盾和冲突。

首先，从历史事实来看，雍正登基时年仅六岁，由其祖父康熙帝指定继承人，而并非由自己的父亲胤禛（即雍正）亲自担任。这一点在一定程度上削弱了胤禛对皇权的控制欲望，使得他可能对自己儿子的迅速崛起心存不满。随着时间推移，尽管康熙晚年确立了胤禛为继承人，但这仍然成为两人间潜藏的心结。

其次，在政策上，雍正实施了一系列改革措施，如整顿官僚体系、抑制豪强兼并等，以此巩固中央集权。在这些措施中，有些直接触动了当时社会结构的根基，比如限制地方大吏的权力，这在某种程度上损害了地方势力的利益，也可能会让一些有地盘的人物感到不满。而作为康熙朝末期成长起来的一部分力量，他们对于新的统治格局自然持有保守态度，对于这种变革抱有一定的抵触情绪。这也使得乾隆在接班后面临着既要保持家谱传统又要适应时代变化的问题。

再者，从家族关系角度看，雍正在位期间，其母孝恭慈惠太后被尊为“慈安”，她的影响力非常巨大，她倡导儒学思想，并且提倡严谨之治，而这与乾隆所追求的大臣宽容和个人享乐主义形成鲜明对比。因此，当她去世之后，即使是她的儿子已经坐上了皇位，但她留下的思想影响却依旧存在，并且可能会继续通过她的遗产和信念中的价值观来指导宫廷决策，这也引发了干预行动或者说是不被接受的情形。

第四点，是关于史书记载方面。清朝史书通常受到官方审查，因此对于事件往往给予官方观点的解释。在这样的背景下，如果我们相信那些记载，那么可以看到很多情况下，对于“欺师灭智”的指控，以及“伪造文告”、“篡改文件”的指控，都集中到了黄仁宇所谓“三案”。但这些都不过是一些争议性的历史事件，它们是否真的构成了足以导致如此深刻情感上的隔阂？这一切都是值得探讨的问题。