时代背景下的人物评判和历史评价探讨辽金两代帝王在正史中的缺失
引言
辽金之争，是中国历史上一个重要的转折点，它不仅影响了北方政权的格局，也对后世的史书编纂产生了深远的影响。然而，尽管辽金朝在当时是一种政治实体，但它却没有被列入正统史书，这一现象引起了学者的广泛关注。那么，辽金为什么不列入正史？这一问题背后隐藏着什么样的历史原因和文化考量？
政治考量与文化差异
从政治角度来看，宋朝作为汉族政权，其对待边疆民族政策总是比较复杂。一方面，宋政府需要通过册封、婚姻等手段来巩固与周边民族关系；另一方面，由于汉族士大夫对于非汉族政权持有偏见，他们往往倾向于将自己的民族身份置于其他民族之上。这一点在编纂正史时也表现出来，即使是与自己关系友好的如辽国，在某些时候也不愿意完全承认其地位。
此外，从文化角度出发，不同民族之间存在着较大的语言、文字差异，这也为两国间交流带来了障碍。在这种情况下，对不同文化背景下的历史事件进行评价和记录就显得尤为困难。因此，当时的人们可能更倾向于强调自己的文明成就，而对他人的了解则相对浅薄。
正统视角下的异族政权
从正统视角来看，任何一部官方编纂的历史都是基于特定的观念体系所作出的选择。对于那些未能成为主流文明中心国家或帝国的大规模灭亡，如辽国这样的国家，其在正史中的空白篇章反映了一种“中心主义”的视觉习惯，即只有那些能够确立中央集权、拥有完整版图，并且能够传承至今以现代国家形式存在的国家才值得被记载。而对于那些虽曾强盛但最终衰落甚至灭亡的小型或分裂政体，则常常被忽略或简短记述。
历史记忆与政治需要
然而，我们不能简单认为所有关于“辽金为什么不列入正史”的解释都只限于是这些客观条件决定性的因素。在一定程度上，还有一个不可忽视的问题，那就是时间推移中人们的心理认知和社会意识。当一种新的力量崛起并取代旧有的秩序，它自然会寻求重新塑造过去，以符合自身利益乃至生存需求。这包括但不限于加强自身的地缘政治地位，以及修饰自身与前任领导层（即原来的敌人）的关系。
例如，在宋朝晚期，由于战乱频繁以及内部矛盾激化，使得当时的一些重要文献资料无法得到妥善保存，因此许多有关北方各个少数民族及其联邦及单一国家活动的情况，就很难获得准确而全面的记录。此外，由于南宋政府主要集中精力抵抗北方军队进攻，与中亚地区接壤的藩属国之间发生的事情，更是不足挂齿。但这并不意味着他们没有价值，只不过因为他们不是主导力量，所以才不会得到太多重视。
结论
综上所述，“辽金为什么不列入正史”是一个涉及到多方面因素的问题，从政治考量到文化差异，再到时间推移中人们心态变化等多个维度分析都可以找到一些合理性解释。而这些解释虽然可以帮助我们理解那个时代特殊环境下如何影响著作成文，但它们本身也是站在现在这个更加包容开放社会去回望过去的一个努力尝试。不管怎样，我们还是应该尽可能全面地了解各种不同的声音，以达到真正认识整个中华五千年的丰富而复杂面貌。
