辽金不入正史历史记载中的民族与政权偏见
辽金为什么不列入正史
历史的记载总是选择性地展现着过去的面貌，而我们常常会发现，某些国家或民族在正史中似乎被忽视了。辽金是一个例子，它们在中国历史上占据了一个重要时期，但却未能获得充分的正史记录。那么，我们为何没有看到辽金被列入正史？
它们不是“汉族”的延续吗？
辽国建立于916年，是由契丹人耶律阿保机创建，他自称为帝，标志着契丹政权正式成为了一种中央集权的帝国。在这个过程中，契丹人逐渐融合了其他民族，如突厥、蒙古等，这使得他们与汉族之间存在文化和政治上的差异。然而，这样的多元化背景并不能简单地将其视为“汉族”的延续。
作为边疆政权，他们更注重实力展示
辽国和金朝都是北方边疆地区建立起来的政权，在当时世界上扮演着不可替代的地缘战略角色。这些政权更多的是通过战争、外交以及对内稳定的措施来维持自己的统治，并非完全依赖于传统意义上的“文明”或“文化”来证明自身价值。这一点与南方强调儒家文化传统的宋朝形成鲜明对比。
他们如何处理关系？
尽管如此，对于两者的态度也颇有不同。在宋朝看来，自己是中华文明的心脏，而北方则是野蛮少数民族聚居之地，因此自然而然地产生了一种优越感。而对于后来的元朝来说，无论是以大汗身份还是以科尔沁王府这样的封建制度，他们都试图超越原有的宗主国关系，从而改变这种局面。但即便如此，被视为边陲小邦仍旧无法摆脱这一印象。
其它因素也在起作用
除了以上原因，还有一些具体事件可能导致了他们不被列入正史，比如对于内部动乱、外部侵犯以及与周围国家冲突等问题，不同历史编纂者可能有不同的解读和评价。此外，由于时间推移，一些文献可能已经失传或者受到损坏，这也间接影响到了后人的理解和记载。
一念之转又怎样？
如果将历史放在更宽广的人类发展舞台上审视，或许我们可以更加客观地评估各个时代及各个国家所作出的贡献。不过，无论如何，每个时代都有其独特性格，它们共同构成了人类文明宝库中的璀璨瑰宝。如果真要探讨为什么辽金不列入正史，那么我们应该从更深层次去寻找答案，因为这背后的故事远比表面的文字更具迷雾色彩。
