为什么元朝的历史很少提及我们常说它不够中国
元朝的历史，总是被我们这些讲述往昔故事的人略过或匆忙提及。为什么呢？它似乎不够“中国”，或者说，它的存在在我们眼中太过异质，让人难以将其融入我们对传统文化和历史的认知之中。
首先，我们要承认元朝确实是一个多民族国家。在蒙古人的统治下，汉族、藏族、维吾尔族等各个民族都生活在一起。这种多元化的社会结构，使得元朝在许多方面与传统意义上的“中国”大不相同。这一点，在当时甚至更是在后来的历史记载上，都成为了一个分水岭。很多时候，我们会觉得那些与自己身份相符的事情才是真正值得记录和回忆的，而那些不同的东西则被边缘化了。
其次，元代发生了一系列变革，这些变革改变了整个社会经济和文化结构，如忽必烈开创性的南征北战，对外扩张，以及对内实施的一系列改革，如整顿货币制度、建立中央银行等。这些变化虽然极大地促进了中华文明向世界范围内传播，但同时也让一些保守派人士感到不安，他们担心这些变化会破坏传统秩序，从而导致更多关于元朝历史的大量文献没有被保存下来。
再者，随着时间推移，一种叫做“明清鼎盛”的观念逐渐形成，这种观念认为从宋末到清初，是中国封建社会最为繁荣昌盛的时候。而这个观点下，将一段较为复杂且跨越不同民族共同发展史的年代简化成了简单的情感表达，就很自然地排除了其他时代成为主流意识形态的一部分，比如唐宋时期那样更加典型的地理政治单位——帝国版图稳定、文化艺术高峰。
最后，不可忽视的是，当代人们对于过去事件选择性记忆现象。在长河般延续不断的人类历史里，每个时代都是独一无二，但只有某些部分能够深入我们的记忆海洋。如果一个时代不能直接提供足够强烈的情感共鸣，或许因为它缺乏那种让人情感共振的事物，那么就很容易被遗忘，被压缩至无关紧要的地位。这也是为什么我们今天能听到更多关于春秋五霸、三国争霸以及两宋兴衰的小说故事，而不是那么多关于蒙古王庭下的日常生活描述。
因此，可以这样理解：尽管每个时代都有其独特价值，但我们的记忆通常倾向于那些符合当前价值观和情感需求的事物。而对于像元朝这样的混合体来说，它既包含了精彩又充满挑战，其丰富性可能正是现代人的选择所无法容纳的地方。但这并不意味着它不重要，只不过需要通过不同的方式来重新发现它们，并将它们融入到我们的叙事之中。
