元朝历史知少元朝时期的历史事件和文化遗产为什么被后世较少关注
为什么元朝的历史很少提及？
元朝历史的记载不足
元朝自称“大元”，以忽必烈为开国皇帝，建立了一个跨越亚洲和欧洲的大帝国。然而，尽管其疆域辽阔、影响深远，但在后世的史书中却被较少关注。这可能是因为当时对元代史料的整理和传承并未达到足够程度，因此许多原始资料已经散失或被遗忘。
元代文化与汉族文化融合
元朝是一个多民族国家，其统治阶层主要由蒙古人组成，而下层社会则包括汉族、回族等其他民族。这种多元文化背景使得汉族作为主体民族的地位受到挑战，导致了一些汉族学者对于元代历史评价不高，并且在写作时也较少提及这段时间。在后来的清末民初，为了抵制满清统治，有些学者甚至故意夸大明代而贬低元朝，以此来彰显自己民族身份。
政权更迭与政治斗争
元朝之后出现了明、清两大王朝，它们各自都有着强大的中央集权制度，对于前任政权进行批判乃是常态。而这些新兴政权往往会通过书写自己的正史来树立自己的威信，从而淡化或者否定前一时代的存在，这种政治考量导致了元朝历史被边缘化。
历史研究方法论上的偏见
在过去，一些中国现代学者特别是在19世纪至20世纪中叶，由于受西方近代文明观念影响，他们倾向于认为只有儒家文化才是中华文明之根源，因此他们更多地将注意力集中在封建社会上尤其是宋、明两代，而对于非儒家背景下的政权如蒙古人的统治持怀疑甚至轻视态度。
经济社会转型期限断裂感
当然，也有很多原因可以从经济社会发展角度解释为什么人们对元 朝不太感兴趣。由于整个中国进入了一个相对稳定的农业经济阶段，而这一时期所发生的事实变化相比之前或之后某个时期要小一些，这自然让后世的人们觉得这个时间段并不重要，不值得去探讨和研究。
后续王朝编纂正史政策
最后的关键因素可能来自于后续王朝编纂正史政策。例如，在《明实录》、《清实录》等正式正史中，对前任政府（即蒙古征服前的金国以及完全不同性的蒙古汗国）基本上缺乏系统性描述，这种官方视角进一步缩减了对早先历程的关注，使得随后的几百年里，只能凭借零星文献片段了解那个时代的情况。
