历史的遗漏辽金朝之外正史之内的选择与偏见
在中国历史长河中，有许多朝代留下了深刻的印记，但并非所有朝代都能被后人尊为正史。辽金是其中之一，这两个民族政权虽然曾经相继统治了北方大部分地区，却因为种种原因，被排除在正史之外。那么，辽金为什么不列入正史？这一问题引发了人们对历史真实性和记录方式的深思。
首先，从政治角度来看，辽金作为异族政权，其统治者不是汉族，因此在汉族主导下的传统文化背景下，他们并不被视作“真正”的中国皇帝。在宋、元两代，尽管辽金有时也会以臣服于宋或元的名义出现，但这种关系更多的是出于战略需要，而非意愿承认对方为主子。这意味着当时的人们对于这些政权没有足够的情感归属感，更缺乏一种共同的认同感。
其次，从军事力量上来说，尽管辽金军事强盛，有过多次打败甚至迫使汉族政权屈服的情况，但他们主要活动区域位于北方边陲，对中央王朝而言，只是远离首都的一片蛮荒地区。因此，他们并未成为影响华夏文明中心地带核心动力所必需依赖与合作的大国。
再者，由于语言和文化差异较大，使得他们与南宋等其他民族相比，在政策制定、人才培养以及文化交流方面存在一定障碍。这样一来，即便是在某些时期他们经济发展迅速，也难以通过传统途径将自己的成就融入到中华文明的大合唱中去。
此外，由于年代久远，当时编写官方历史纪录的人员往往倾向于从国家利益和自身身份出发进行选择，所以那些对自己国家有贡献或者能够代表自己身份利益的事迹才更容易被记录下来。而那些不符合这个标准的事迹则可能因缺乏关注而渐渐遗忘，最终落入无人问津的地步。
最后，还有一点不能忽视，那就是时间效应。当一段时间过去之后，一些事件逐渐淡出公众视野，而另一些事件却因不断重复提及而变得显著。这就像是一块石头投进水里，不断涌起波浪，每一次波浪都是新的记忆堆积，它们最终塑造出了我们今天看到的一个面貌完全不同的事情界面。而对于那些无法持续激发兴趣或讨论的问题，就自然成了“没人听说过”、“不存在”的故事。
综上所述，无论是政治立场、军事力量、语言文化差异还是时代记忆，这些因素都极大地影响了当时人们如何看待以及如何记录这些历史事件。在这样的背景下，可以理解为何至今仍然有人会提出“辽金为什么不列入正史”这一问题，以及它背后的复杂情绪和思考。
