建国后有几次皇帝能否自行立心仪子弟为太子
万历皇帝为何迟迟不立长子为太子？探究其动机与制度之争
自古以来，皇权至高无上，但在选择继承人时，明朝的万历皇帝却显得犹豫不决。传统的嫡长制规定，嫡出子嗣应优先继承 throne，这一制度源于对年龄和血缘的尊重。但是，在万历时代，这一规则被打破了。
据史料记载，万历皇帝想立郑贵妃为后，并将她的儿子立为太子。这背后的原因是希望通过这种方式来确保自己的心仪对象能够掌握权力。不过，由于他的胆小和政治手腕不足，他没有直接表达自己的意愿，而是在暗示大臣们提议这一点。大臣们虽然理解了皇帝的心思，但他们也意识到这样做可能会引起反弹，因此并未主动提议。
随着时间的推移，大臣们再次提出立太子的问题，但万历仍然避而不谈。他最终决定封三个儿子为王，即所谓的“三王并封”，这在历史上是不寻常的情况。在他死后，最年长的大儿子自然成为下一个皇帝。
这个故事引发了一些深刻的问题：既然拥有最高权力的君主不能自由地选择自己喜欢的人作为继承人，那么他们是否真的有实质上的控制权？为什么在平民家庭中分家相比之下如此简单，而在宫廷中却需要绕多个圈？
古代中国对于宗室继承一直遵循的是嫡长制，即首先考虑生母是正妻生的孩子。如果正妻未能生育，那么便从其他妃子的孩子中选取最年长者。此外，不论出身如何，只要符合年龄顺序，便有资格成为太子。智慧、德行等因素并不重要，只要不是特别糟糕就可以接受。
然而，对于像武则天这样的强势女性，她能够单独决定谁当太子的情况并不罕见。她经常更换继承人，这导致唐朝政局动荡不安。因此，当时的人开始认识到这种行为带来的危害，从而限制了后来的君主权限，使得这些问题变得更加难以发生。
总结来说，无论是作一个帝国还是处理日常事务，都充满了困境和限制。不仅无法私下决定个人生活，还不得不面对众目睽睽的情形。而明武宗正德皇帝即便想要逃脱束缚，也只能遭遇挫折，最终返回宫殿。
