宋仁宗与英宗时期对后来的衰败有何影响
北宋灭亡简单概括
在历史的长河中，北宋的兴衰宛如一曲动人的交响乐，每一个节奏都承载着时代的脉络。然而，在这段辉煌与凋零交织的篇章中，有两个君主——宋仁宗和宋英宗——其统治期间留下的痕迹似乎并不显著，但它们却是导致北宋灭亡的一个重要原因。
首先，我们需要回到那个时间点，当时中国正处于从战乱恢复到繁荣昌盛的转型期。在这样的背景下，作为继任者的两位皇帝，他们如何处理国家大事，将直接决定国家命运。
宋仁宗：改革与稳固
在1017年即位成为皇帝之前，赵祯（即宋仁宗）已经积累了丰富的政治经验。他面临的是一个政权内部矛盾尖锐、外患四伏的情况。为了巩固自己的地位，他采取了一系列措施来稳定国家。
其中最为人称道的是他的中央集权政策。在他眼中，这种制度能够有效地控制地方势力，使得朝廷能够更加集中精力进行国政管理。此举虽然起初收效显著，但是随着时间推移，它也逐渐演变成了一种束缚，限制了地方官员创新和发展的地方经济，而这些地方经济对于国家整体来说至关重要。
此外，由于国内战争消耗巨大，加之财政困难，他不得不削减军费开支，从而放弃了边疆地区的一些防御设施，这些都是他晚年的遗憾。而且，对于当时严重的问题，如法制建设、司法公正等方面，也没有给予足够重视，使得社会矛盾日益加剧。
宋英宗：无奈继承者
相比之下，赵恒（即宋英宗）的统治更短暂而内涵丰富。他上台之后，大部分时间都被病情所困扰。这使得他无法像父亲那样亲自处理国事，更不能像父亲那样深入了解民心疾苦，因此许多重大决策往往要依赖辅臣或者太监们来代替。而这些辅臣或太监往往更多关注个人利益，不惜牺牲国家利益以实现自己的目的，这也是造成后续问题的一个重要因素之一。
另外，由于缺乏实际经验和领导能力，其对内施政以及对外应对民族侵略的手段都显得软弱无力。这种情况不仅让国内形势变得更加紧张，而且也激化了民族矛盾，最终导致金族乘虚而入，将北方多个城市收入囊中，并迫使南京政府迁徙至临安（今浙江杭州）。
两代君主共同创造的灾难性连锁反应
尽管每一位君主各有侧重点，但他们共同创造出的结果是同样的灾难性连锁反应。他们试图通过一种方式解决问题，却反而加剧了其他领域的问题，比如中央集权导致地方割据，而军费削减则引发边疆安全危机。这类似于医学上的“医害”现象，即治疗方法本身可能会产生副作用，从而加剧原有的疾病状态。
因此，可以说，无论是从宏观还是微观层面看待，都可以明确看到两代君主对于后来的衰败所做出的贡献——或许是一个误解，因为它将“贡献”这个词用在错误的地方。但是在历史的大潮流里，每一个节点都是不可忽视的，它们共同构成了整个故事线索中的断裂点，那些断裂点最终汇聚成那份无法挽回的事实——北宋灭亡的一幕。
