宋朝之所以被游牧民族击败与其皇帝的能力无关而是因为当时的人类艺术领域未能发挥出应有的作用
在宋朝被游牧民族击败的历史背景下，人们往往会将这一系列事件归咎于皇帝的无能。但实际上，这种判断可能过于简化了复杂的历史因素。我们可以从几个方面来探讨这个问题。
首先，从北宋开国皇帝赵匡胤和赵匡义到后来的宋真宗，他们都有自己的治理特色，但并不能简单地认为他们无能。在赵匡胤时代，北方的小政权如北汉王朝就已经被他所打败，而在赵匡义手中覆灭。这表明当时的军事实力并不弱。
其次，与之前历史上的秦汉、唐代相比，宋代面对的是一个更加复杂的地缘政治环境。辽国作为强大的游牧帝国，其军事实力远超北宋。而西夏也在宋仁宗时期崛起，对中原地区构成了新的威胁。这种三国鼎立的局面使得任何一方都不容易取得完全优势。
再者，北宋武将集团对于战争态度发生了变化。一方面，他们曾经跟随着开国皇帝一起征战，但另一方面，当他们看到自己不再能够成为皇位继承人时，便产生了寒心，不愿意继续为国家出生入死。这导致了北宋武将集团对战争态度中的懈怠和不想打的心理状态。
最后，还有一点值得注意，那就是中央集权与地方割据之间的矛盾。在战争指挥上，由于中央政府试图通过精密战图遥控战斗，这实际上限制了地方将领作战的自由，使得许多机不可失、时不再来的战机错失。此外，由宦官监督大军行动更是增加了混乱和效率低下的问题。
综上所述，虽然存在一些原因，如个别皇帝或官员能力不足等，但这不能单独解释整个社会系统为什么会如此脆弱。在这样的背景下，即便有优秀的人才，也难以改变历史的大趋势。因此，我们应该更加全面地理解那段时间的人类艺术发展水平以及社会结构，为何导致了一系列连续不断的问题与挑战。
