清朝之所以落后于明朝是不是主要原因就在于政治体制的变化
在历史长河中，中国的两个王朝——明和清，其间隔了一个半世纪。明朝是由朱元璋建立，统治了268年；而清朝则由努尔哈赤建立，统治了246年。从时间长度来看，两者并没有多大的差距，但是在政治、经济、文化等各个方面，却存在着显著的差异。
首先，从政治体制上看，明代采取的是君主专制制度，而清代虽然也是君主专制，但由于满洲族人的入侵和融合，它在一定程度上保留了一些蒙古和满洲族特色的军事封建制度。这导致了两代王朝在中央集权与地方自治之间的处理方式不同。在这个过程中，清代相对于明代来说，对中央集权有所减弱，对地方实力有所增强，这可能是因为满洲人为了巩固自己的统治地位，他们需要依靠地方上的支持。
其次，在经济领域，明初时期由于人口众多、资源丰富，以及对海外贸易开放，使得国家经济取得了显著发展。但随着时间推移，由于不断增加的人口压力、土地荒漠化以及对外战争等因素，最终导致国民生产总值下降，加剧了社会矛盾。而清初时期，由于人口较少且农业技术不如前，因此起步比较艰难，但通过一系列改革措施，如修复水利设施、恢复农业生产等，不断提高国民生活水平，并实现了一定的经济稳定性。
再者，在文化艺术方面，有观点认为明代更加繁荣昌盛，因为这一时期出现了许多杰出的文学家，如李白、杜甫这些诗人，他们以豪放自雄闻名天下。而在绘画方面，也产生了一大批影响深远的人物，比如文徵鸿，他创立了山水画这种新的绘画风格。此外，还有戏曲界的大师如汤显祖，他创作出了《牡丹亭》、《南柯记》这样的经典剧目。相比之下，清末虽然也有很多优秀人物，如蒲松龄编写的小说《聊斋志异》，但整体上还是无法与前辈匹敌。
最后，在科技发展上，如果从发动机、大炮到航海探险等新技术层面来看，那么现代科学研究表明，即便是在科技创新方面，比如火药制造或造船技术等领域也能看到一些创新成果。在这块领域里，可以说两大家族都有些许贡献，不过可以考虑到时代背景及当时可用资源的情况，这种情况下的进步当然有限。不过根据不同的评判标准，要论谁更“先进”，或者哪一个年代更具“先进性”是不太容易做出确切判断的。
总结来说，“是否落后”是一个很复杂的问题，它涉及到了历史条件、政策选择以及个人评价等多个维度。我们不能简单地用今天的标准去衡量过去的事情，而应该从不同的角度去理解和分析，以此来更全面地认识那个时代的状况。
