辽金为什么不列入正史 - 历史的遗漏辽金朝之所以未被编入资治通鉴
历史的遗漏：辽金朝之所以未被编入《资治通鉴》
在中国古代，正史是指官方认可、由皇帝或政府机构主持编纂的一系列历史书籍，它们记录了历代君王的统治活动和国家的重要事件。其中，最为人所知的是《资治通鉴》，这部巨著以其全面的历史视角和深厚的学术价值，被后世尊称为“百家千言”。然而，在这些正史中，却没有收录辽金两朝的情形，这让许多现代学者产生了好奇心——辽金为什么不列入正史？
首先，我们需要了解一下辽金两朝的地理位置与政治背景。在北宋末年，由于民族矛盾激化以及内忧外患，国土逐渐丧失。1125年，契丹族建立了东北地区的遼国，而南宋则在江南一带苟延残喘。这两个政权虽然存在着明显差异，但它们都不是汉族政权，因此在当时汉族士大夫眼中，其地位远低于中央集权的大宋。
接着，再来看看《资治通鉴》的编纂背景。该书作者司马光出生于北宋晚期，他本身就对儒家文化有着浓厚兴趣，对当时汉族文化具有极高敬意。而他所创作的《资治通鉴》也体现出了这一点。他选择了从周至南唐五代十国间（公元前1045-979年）进行编纂，以此来彰显汉族文明传承，以及对前朝皇帝行为评价。
再加上当时社会观念，即使是在割据一方的小型政权如辽、金，他们也难以获得广泛的人文关注。当他们成为强大的帝国后，他们又迅速融入到中华文明之中，不再是独立存在，所以自然而然地被排除在“正史”之外。
最后，如果要寻找一个具体案例，可以看一下刘禹锡对李白诗词赞誉的话语：“我有一篇诗，无人问津。”这个故事反映出那时候人们对于不同地域文化表现出的冷漠态度。同样，对于那些非汉族统治下的封建制国家来说，即便其疆域广阔，其政治成就卓著，也常常因为种种原因而不被记载进正式历史文献里。
综上所述，《资治通鉴》作为一个代表性的正史作品，它侧重于记录及分析中国主要民族共同参与形成并影响发展过程中的政治事务，从而导致了它忽略了一些其他民族政权的事迹，如辽、金等。这也是我们今天才开始重新审视和理解这种偏见背后的原因，并尝试通过多维度去探索更完整的人类历史真相。
