编撰历史记录中的选择性记忆如何影响了辽金形象
在中国的传统史书中，有着一段被广泛忽略的历史时期，那就是辽金两代。尽管他们曾经是东亚乃至世界上强大的帝国，但为什么这两个王朝没有被载入正史？这是一个值得深入探讨的问题，它不仅涉及到历史编纂，更是对我们理解古代社会、政治和文化的一个窗口。
首先，我们需要明确“正史”这个概念。所谓的正史，是指官方或国宪承认的一套正式的历史著作，它们通常由政府或者皇家机构主持，并经过严格的审核和批准。在中国，自秦汉以降，每个朝代都有其自己的正史，这些正史往往反映了当时统治集团的心理、价值观念以及政策立场。
那么，辽金为何不列入这些正史呢？这一问题可以从多个角度来分析。
政治因素：辽金之所以未被列入正史，与政治斗争密切相关。在南宋时期，由于北方政权（如元）与南宋之间存在复杂的地缘政治关系，而将北方政权视为异族侵犯者，因此，对于前者的态度自然而然地带有一定的偏见。这一点在《资治通鉴》、《续资治通鉴》等书籍中体现得尤为明显，他们对辽金王朝的描述总是充满了贬低和轻视。
文化差异：不同民族间由于文化习俗、语言习惯等方面存在较大差异，这也导致了一种相互排斥的心理状态。例如，契丹人（即辽国）与汉族虽然同属华夏文明，但由于长期隔离，加之各自发展出的独特文化风貌，使得两者在意识形态上产生了隔阂。此外，金国则更是一个典型的游牧民族国家，其社会结构与农业基础国家如宋、元有很大不同，这种不同的社会经济基础自然也影响到了后人的评价方式。
历史记载缺失：实际上，在当时许多文献资料并未能完整保留下来，这对于后来的历史研究造成了极大的困难。当一些重要文献丢失或毁坏后，无疑使得对辽金时代进行全面了解变得更加艰难。而那些能够幸存下来的文献，如《遼志》、《欒谟集》等，也常常因为地域局限或作者立场而无法代表全面的真实情况，因此它们无法完全地替代那些遗失掉的大量珍贵资料。
学术倾向：学术界对于某些事件或人物是否应该被肯定或者否定，从来就不是单一且客观的事实，而是在一定程度上受到个人价值观和学术趋势影响的情况下形成。比如，对于北方政权来说，如果他们认为自己属于一个纯粹汉族国家，那么他们就会倾向于忽略其他非汉族背景的小语境，比如说，他们会更多地关注自身民族主义情感，而不是跨越民族边界去寻找共同点。因此，即使这样的看法可能并不符合事实，但是它却成为了那时候人们普遍接受的一种认识模式，一种无形中指导人们思考和表达方式的人类行为规律之一。
社会心理因素：最后，还有一个不可忽视的情绪因素——归属感。如果一个人认为自己属于某个特定的群体，他就会倾向于支持那个群体；相反，如果他感到自己与这个群体脱节，他可能会表现出排斥甚至敌意。这一点特别适用于那种基于血缘关系建立起来的小圈子内心活动，因为这种感觉本身就是一种强烈的情感反应，它直接决定着人们如何评价别人，以及如何回应对方提出的各种问题。一旦这种情绪根植于心，不仅容易引起误解，而且还可能导致进一步升级到冲突甚至战争，最终导致整个地区陷入混乱，从而影响整个区域乃至整个国家的事情发展方向，并最终改变我们的未来走向，所以我们必须要清醒地认识到这一点，以免再次重蹈覆轨错误之路！
总结来说，将辽金王朝排除在现代中文文学教科书之外，是由多方面原因综合作用产生的一系列结果，其中包括但不限于是政治斗争、文化差异、缺乏完整档案材料以及学术倾向等诸多因素加剧了这段时间久远且被遗忘的事实。不过，无论过去怎样，现在我们仍然可以通过不断探索来挖掘这些隐秘知识，让更多的人知道关于这段时间背后的故事，为大家提供新的视角去审视人类文明进程中的每一次转折点，以及每一次选择性的记忆过程中所蕴含的情感共鸣。
