在100年党史简要概括中皇帝是否能立心仪之子为太子呢
在100年党史简要回顾中，皇帝是否能自主选择心仪之子为太子？这不禁引发了一连串的问题。万历皇帝改变立后之命，究竟出于何种动机呢？仅仅是因为私人感情的纠葛吗？
据历史记载，万历皇帝原本打算立郑贵妃为后，最关键的是他希望郑贵妃的儿子能够成为太子。但当时的万历皇帝虽然有意，但却缺乏足够的勇气去提出自己的想法。他更多的是通过暗示和侧面提醒他的大臣们，这样做可能会让他们代为表达他的意愿。
然而，大臣们并未完全理解万历的心思，他们提出了“应该立长子的观点”，但根据年龄顺序，这个建议并不符合郑贵妃儿子的位置。因此，万历不得不推迟了这个决定，让事情拖延了十五年。
最后，当万历驾崩时，由于没有明确指示，他最不喜欢的大儿子继承了皇位。这让我思考一个问题：在古代中国，对于选定太子的权力属于谁掌握呢？
实际上，在古代中国实行的是嫡长制，即优先考虑生母是皇后的孩子。如果没有嫡长子，则从其他妃生的儿中挑选年龄最大的作为太子。这意味着，不论生母身份如何，只要符合年龄标准，那么她的孩子都有机会成为太子。
武则天则是一个例外，她可以单方面决定谁将成为继承人，但这种权力过大也导致唐朝宫廷内斗频繁，最终给政局带来了危害。随着时间推移，对君主权限的控制越来越严格。
所以，看似拥有无限自由作决断的皇帝，其实也是生活在一系列限制和规矩之下，没有多少真正的人间隐私可言。不仅如此，即便是那些想要更改传统或寻求个人喜好的行为，也往往会受到周围人的质疑与反对。
例如，明武宗正德皇帝因向往军旅生活而多次试图逃出宫廷，却遭遇失败。他一次又一次地尝试突破束缚，但每一次都被挫败。这使我意识到，即使身处高位，每一步行动都是公众眼中的焦点，无处藏匿。
