南宋末年士绔无用论的兴起与社会结构的演变
社会矛盾激化与士绔子弟问题的提出
在宋代中后期，随着战争频繁和国力衰退，经济形势日益恶化。北方失地，大量士人南迁，导致人口过剩和就业压力增大。同时，由于财政短缺，加上对待官员选拔不够严格，使得一些本应从事农、工、商等实际生产劳动的人物，却被迫或愿意依附于贵族阶层，从而形成了一大批“士绔无用”的现象。这一问题最终在文学作品《水浒传》中得到体现，其中梁山好汉中的许多人物正是这种情况下的产物。
士绔子弟文化及其对社会影响
这些未能找到合适职业或者因为家庭背景无法参与实际工作的人们，他们往往以文人的身份自居，但并没有真正意义上的书香门第背景。他们通过学习儒家经典和古典文学来表现自己，这种文化态度反映了他们对于高雅生活方式的向往，也表明了他们对于传统儒学价值观念的一种坚持。但这也使得他们更加远离实际生产活动，对国家建设产生了消极影响。
宋代社会变化的表现——经济基础与上层建筑相脱节
由于长期战争导致土地资源流失，一些地方政府为了维持治理需要，不断增加赋税，进一步加剧了人民负担。而官僚制度内部腐败横行，即便有改革之声，也难以深入到基层实践。这一切都显示出宋代社会经济基础与上层建筑之间存在着巨大的脱节，这种脱节也是南宋末年士绔无用论兴起的一个重要原因。
士绔子弟对政治权力的渴望
虽然有些士人因其特殊的地位而获得一定程度的政治权力，但这种权力更多的是基于家族背景，而非个人能力。在这样的环境下，有些原本应该是“土豪”、“牛鬼蛇神”的人们却能够通过考取功名进入仕途，并因此获得一定程度的尊重。这类似于一种虚伪现象，它既体现出社会结构内在矛盾，又为当时复杂多变的情况提供了一个缩影。
南宋末年的政治危机与士绔子弟问题
到了南宋末年，由于军事挫折和外患连连，这个时代更显贫困落后的特征。这个时候，“士绔无用论”这一思想更为普遍化，同时也越发受到批评，因为它成为解释及解决当前各种问题的一种简单手段。当时很多人认为，只要能够改变这种不平衡的情况，即使是那些看似毫无用的“士”，只要有机会，都可能成为国家发展所需的人才。此时此刻，“士绔无用论”成为了某种程度上的救命稻草，为那些希望改变自身命运的人提供了一线生机。
“新旧交替”的历史转折点——晚清至民国转型期境况比较分析
将“士绔无用论”放在晚清至民国转型期进行比较，可以发现，那时候出现的问题性质不同但同样具有强烈社会关联性。在那个时期，资本主义早已开始侵蚀传统农业经济，而知识分子的角色由此发生重大变化，从过去那种依靠科举制取得地位走向现代意义上的专业知识领域。不过两者都反映出当时社会结构内在矛盾，以及如何去调整这些关系，以促进整个民族乃至世界历史发展是一个共同讨论的话题。
