历史的遗漏辽金之谜与正史的选择
在中国历史长河中，有着众多的朝代和政权，它们各自有着不同的成就和影响力。然而，在编纂正史时，存在一些显而易见的遗漏，这其中最为人诧异的是辽金两朝。辽金为什么不列入正史？这背后隐藏着复杂的政治、文化和民族关系。
首先，从政治角度来看，辽金两朝是由契丹族建立，并且以东北地区为中心展开了自己的统治。他们在当地形成了一套完整的国家制度，对于当地人民生活有所改善。在位期间，他们还曾经与南宋进行过多次战争，但并没有完全被击败，因此在政治上并非完全失败。
其次，从文化角度分析，辽金时期对中国乃至亚洲文化都产生了深远影响。他们吸收了汉族文化，同时也推广了契丹等其他少数民族的习俗。这一融合带来了独特性的艺术风格，如雕塑、绘画以及建筑等领域都有显著贡献。而这些成就似乎并不足以让他们被纳入正史。
再者，从民族关系来考虑，随着时间推移，契丹族逐渐同化于汉族，以至于到了明清时代，他们已经几乎失去了原有的身份认同。在这样的背景下，将一个逐渐消亡的小民族作为独立王朝列入正史，不符合晚期统治者的意图。
此外，由于历史编纂工作通常受到现任皇帝或政府势力的影响，当时的人们可能出于某些原因忽视了这一段历史，而将注意力集中在更能体现自己统治合法性或是强调自身身份认同的一方上去，比如明清两代为了强调自己与秦始皇相继承万世仁君的情形，更侧重记录那些能够彰显大一统理念的大事记忆，而不是小国寡民或者边陲小邦的事迹。
最后，从学术研究角度来说，由于资料来源有限，对於辽金两朝掌握信息较少，这使得很多学者对于如何评价它们更为犹豫。但尽管如此，一些学者仍然尝试通过考古发掘、文献研究等手段挖掘出更多关于这个时期的事情，使得人们对于这个问题也有了新的认识和理解。
总结来说，虽然我们可以从多个角度探讨“辽金为什么不列入正史”，但最终答案往往是一个复杂且难以解答的问题，它涉及到许多社会、政治、经济等方面的问题，是一个需要继续深入研究的问题。
