事件发生之后对于这段历史的研究者们有哪些不同的观点和解释呢
在明朝末年，政治腐败、经济衰退以及军事挫折导致了社会动荡与民心涣散。随着这一系列问题的加剧，皇室内部也出现了权力斗争激烈的情况。在这种背景下，明朱常洛去世后福王没有继位成为新一任皇帝，这一历史事件引起了众多学者的广泛关注和深入探讨。
首先，我们需要了解明代末年的政治格局。由于朱常洛长期病卧，无力处理国家大事，其子福王被认为是继承人，但实际上他并未获得足够的支持和信任。此外，在这个时期，清朝正在逐步崛起，其对中国北方边疆地区的威胁日益增长，而内忧外患让国内各界人士对未来充满疑虑。
接着，我们可以从几个不同角度来分析为什么福王没有继位。从家族关系来看，由于朱常洛死后遗留下的家谱情况复杂，他的其他儿子也可能有意图争夺皇位，从而影响到了福王的地位。而且，当时宫廷中的宦官势力强大，他们为了维护自己的利益，也不愿意看到一个新的君主登基。
此外，还有一种观点认为，在当时社会经济困难重重的情况下，一部分贵族阶层希望通过拥立新的君主来实现他们自己的利益，而不是简单地传统继承制度。这使得即便福王具有合法性，他也面临着来自各种力量的挑战和阻碍。
除了这些原因之外，还有一种更为宏大的视角：这是一个由封建专制主义产生的问题。当时的大臣们通常是依附于某个皇帝或家族，因此对于变动都持保守态度，他们不愿意接受任何可能改变现状的人物，即使那个人物拥有合法性也是如此。在这样的环境中，即使是合适的人选也不容易得到推举。
最后，不同历史学者对于这段时间还提出了不同的解读，有一些学者认为，这是一次试图进行改革以应对危机但最终失败的一次尝试；另一些则将其视为一种稳定性的选择，以减少内部冲突并寻求国家整体稳定的策略。而现代史料分析则更加侧重于考察当时具体历史条件下的决策过程，以及它如何反映出当时社会结构变化所带来的影响。
综上所述，对于明朱常洛死后福王没继位这一问题，有许多不同的解释方式，其中包括政治斗争、家庭因素、社会经济状况以及更高层次上的文化与制度限制等。但无论采取何种视角，都不能否认这一事件背后的复杂性，以及它在整个明朝乃至中国封建社会发展史中的重要意义。
