辽金为什么不列入正史 - 辽金帝国的历史遗忘背后的原因与影响
辽金帝国的历史遗忘：背后的原因与影响
在中国历史的长河中，有许多朝代被后人尊为正统，而辽金两国，尽管曾经是北方重要的政权，却并未被收入《史记》、《资治通鉴》等主要正史。那么，为什么会有这样的情况？辽金为什么不列入正史，这个问题引发了学者们对历史评价标准和政治意识形态的深入探讨。
首先，从政治上看，南宋时期是中国封建社会的一个转折点，那时候朱熹提出了“五行六法”，强化了儒家思想在法律中的地位。这一思想体现在选用历史资料时，也倾向于那些符合儒家道德观念和中央集权理想的朝代。由于辽、金两国都位于边疆地区，其制度较为独特，不完全符合朱熹时代主流价值观，因此很难进入正史之列。
其次，从文化上看，宋代理学对于中华文明有着深远影响，它试图通过规范性强的文化教育来整合社会。这种整合过程中，对于那些在文化上偏离主流传统，如非汉族政权或以异端宗教作为基础建立政权的情况（如契丹族建立辽国），自然不太可能得到认同而被收录进正史。
再者，从实践操作层面考察，我们可以看到，在编纂《资治通鉴》的过程中，即使像司马光这样重视客观记录真实事迹的人物，他也受到当时政治环境所限，只能选择那些最能够反映国家兴衰的大事件进行记录。在那个时间节点上，将边缘民族政权如辽金加到正史中显然是不切实际且容易激起争议的事宜。
最后从民众接受度角度分析，由于大多数士人都是基于儒家的价值体系来理解世界，他们更倾向于认可与自己生活方式相符的情境，所以对于异质性的情景，如非汉族王朝，他们可能并不愿意承认或记载，因为这些事实与他们内心深处认为应该怎样去理解和评价自己的国家以及其他民族之间关系相悖。
综上所述，辽金虽然是一个具有重要意义的地理位置和军事力量，但由于种种复杂因素，最终未能成为正史的一部分。这一点反映出了一段复杂而又充满争议的历史时期，以及人们如何根据自己的价值取向去选择、定义甚至遗忘过去。而这背后隐藏着一个更大的主题——我们如何理解历史，以及我们的解释是否真正反映了那个时代所有的声音。
