在中国近代史中皇帝能否自行立心仪之子为太子
在《中国近代史》中探讨皇帝立储之权，我们不禁要问：万历皇帝为何迟迟不封长子为太子？他的动机究竟是出于对郑贵妃的深情，还是更深层次的政治考虑？
据历史记载，万历皇帝最初打算立郑贵妃的儿子为太子，但他因胆小未能直接表达自己的意愿，而是通过暗示大臣们提出这个建议。然而，这些大臣并没有完全理解皇帝的心思，他们提议先将长子封为王，万历则一口气封了三个儿子为王，即所谓的“三王并封”。
万历之所以不急于将太子的位置给予嫡长子，是因为他希望等到郑贵妃的儿子成熟后再行册封。但最终，他在位期间一直没有完成这一目标，最终由嫡长子的儿女继承了皇位。
这让人不得不思考，在古代中国，对于君主选择继承人的权力到底有多大？是否真的像平常百姓家那么简单？或许我们可以从历史上看待这类问题，了解不同朝代对于君主权力的限制和演变。
武则天时代，她几乎拥有绝对的一切选择权，但唐朝也因此经历了一系列宫廷斗争和政局动荡。在后世的人看来，这种强势统治可能会导致国家不安定，因此随着时间推移，对君主权限进行更严格的控制成为一种普遍趋势。
作为一名皇帝，其个人喜好与国事紧密相连，每一个决定都受到众目睽睽之下，不仅如此，即便是私生活中的点点滴滴，也难逃被记录和评判。正如明武宗正德年间，他几次试图逃出宫廷，却均被挫败，最终只能回归正常秩序。
因此，我们可以看到，无论是在历史上的哪个时期，都存在着关于君主权力、立储制度以及其影响力的复杂讨论。这些问题虽然似乎只关乎宫廷内部，却往往关系到整个国家乃至社会的大局。
