两者都曾经建立过中央集权制但在实际执行中各自存在哪些差异和挑战
唐朝和隋朝，作为中国历史上两个重要的王朝，它们在政治、经济、文化等方面都有着深远的影响。然而，在评价这两个王朝的强弱时，我们往往会从不同的角度出发，比如说，唐朝是否比隋朝更加“厉害”，这个问题就涉及到对两代统治者的评价，对他们所采取的政策以及这些政策实施效果的比较。
首先，从政治制度来看，隋炀帝时期推行了一系列改革，如废除郡县制改为州县制，加强中央集权，使得国家行政体系更加紧凑有效。在这一点上，可以说隋炀帝成功地实现了对全国范围内的一次大规模的政区调整，这对于加强中央控制力无疑起到了积极作用。但是，由于这些改革引起了广泛的人口迁移，也带来了大量的问题，比如土地兼并加剧、社会矛盾激化，最终导致了民变四起，最著名的是李密领导的大业之乱。
相反，唐太宗时期虽然也进行了一些改革，如设置监察使系统以防止地方官员腐败，但其主要还是保持着与前代相似的政治体制。这一点可能让人觉得唐太宗不够创新，但是这种稳定的体制确保了国家长期稳定，没有出现像隋末那样的大规模动荡。因此，可以认为尽管两代统治者都力求集中力量以巩固国力，但在实践中，他们面临的情况和处理方式不同，因此产生了不同的结果。
再来说一说经济发展情况。在隋炀帝时代，他通过开创运河、大兴工事等措施促进经济发展，并且通过调剂粮食实现人口流动，有助于整合资源提高生产效率。而在唐初，其继承并完善了以前遗留下来的各种制度，为后来的繁荣奠定基础。特别是在贞观年间，以道士高僧为代表的一批智慧人才提出了一系列理想主义主张，如提倡“救世之道”、“尽心竭力”，进一步推动文教事业得到突破性发展。
此外，在文化艺术方面，随着时间推移，不同年代也呈现出了明显差别。例如，在文学领域，李白、杜甫这样的诗人便成为了典型代表，他们用自己的诗歌表达出对自然美景以及社会现实的深刻洞察。而音乐方面，则由乐府诗转向《书·韵》、《曲·律》，形成了一种新的艺术形式。此外，还有诸多其他领域，如医学学术界也有较大的进步，这些都是衡量一个时代文化水平的一个重要标志。
最后我们可以总结一下，从上述分析来看，无论是从政治制度建设还是经济发展或文化艺术等多个层面考虑，都不能简单地说哪个更厉害，因为每个时代都有其独特的地位和价值，而如何将它们中的优点融入到自身实践中，是后人学习借鉴的地方。此外，每个历史阶段也有其特殊性的困难与挑战，即使是最伟大的统治者也不可能避免这些挑战，所以真正要讨论谁更厉害，就需要更多细致分析，而不是简单直接比较。
