从边缘到中心重新审视辽金在中国历史上的作用和价值
一、引言
在中国的传统历史编纂中，正史通常被视为记录过去事件的最权威和最准确的文献。然而，这种看法并不绝对，有些朝代如辽金之所以未被列入正史，其背后隐藏着复杂的政治斗争与文化偏见。在这个过程中，我们不仅可以探讨辽金为什么不列入正史，更重要的是要思考这种选择对于我们理解中国历史的影响，以及如何从新的角度来重新评价这些边缘化政权。
二、辽金之谜：历史的遗漏与政治的选择
辽金两朝是北方民族建立的大型国家，它们在北方地区长期执掌政权，对当时乃至整个东亚地区产生了深远影响。然而，当宋元两代编撰正史时，却并未将这两个朝代纳入其中。这一现象似乎表明，在那段时间内，主流文化和意识形态中的某些力量对这两个政权进行了边缘化处理。
三、编撰正史，掩盖真相——辽金政权的地位定位问题研究
为了解释这一现象，我们需要回到那个时代背景下。当时，由于种族关系、宗教信仰以及地域因素等多重原因，南宋政府有意通过书写历史来强调其自身作为汉族王朝的地位，而轻视或忽略其他民族政权。此外，元朝继承了部分南宋制度，对于前任统治者的记载持保留态度，从而进一步加剧了对辽金地位定位的问题。
四、政治斗争下的记忆抹杀——辽金未被正史收录的考量
除了上述文化因素，还有更为直接的人事政治因素也可能导致 辽金未被列入正史。例如，在元初，当时的一些官员因为亲近过南宋，不愿提及之前敌对势力的存在，因此倾向于省略那些不利于自己立场的小节。而且，由于元世祖忽必烈本人出身蒙古，他可能会更加注重突厥-蒙古各部之间以及蒙古帝国内部的事务，而较少关心周围小国的情况，这也是一个推动力之一。
五、高层次回顾：重新审视 辽 金 在 中国 历 史 上 的 作用 和 价 值
尽管如此，从学术角度来说，我们仍然应当尊重并致力于全面了解包括 辽 金 在内所有歷史時期及其相关人物活动的情景。通过深入研究，可以发现 辽 金 政權對當時社會经济发展具有显著影响，如促进贸易交流，加强边疆防御策略等方面都给予了积极贡献。而且，他们以鲜明特色塑造了一系列独具特色的艺术品和文学作品，为后来的文人墨客提供了宝贵资源。
六、新兴观点：试图改变旧有的认识体系
因此，对待 辄 凉 之 谜 不 应 只 是 一 面 看 往 而 不 视应更多地采取开放的心态，将它们置于更广阔的人类文明发展框架中去考虑。只有这样，我们才能真正把握他们在中华大地上所扮演角色，并从新的角度去欣赏他们留下的足迹。这既是一种尊重，也是一种科学探究，是一种跨越时间界限与空间差异的手段，使得我们的知识体系更加丰富多彩，同时也能促进不同文化间沟通交流，为人类共同创造美好未来做出贡献。
