从历史地理角度看哪个时期对中国乃至亚洲地区影响较大
唐朝和隋朝是中国古代两大强盛的朝代，它们各自在政治、经济、文化等方面都有着深远的影响。对于“唐朝和隋朝哪个更厉害”的问题，我们可以从多个维度来分析。
首先，从政治体系来看，隋文帝开创了统一全国的基石，他采取了一系列措施，如实行郡县制，将地方行政单位进行整顿，使得国家政治更加集中和有效。然而，这也引发了民众的不满和反抗，最终导致了隋末民变。这表明虽然隋炀帝在统治初期取得了一定的成就，但他的暴政最终导致了王朝的覆灭。
相比之下，唐太宗李世民则通过建立科举制度，选拔人才，并推行均田制，使得农民能够获得稳定的土地使用权，从而稳定了社会秩序并促进了经济发展。他还实施“贞观之治”，这一时期是中国历史上极为繁荣昌盛的一段时间。在这期间，中央集权加强，同时地方自治也得到保障，这使得国家长期内保持着较好的治理效能。
再者，从军事建设来看，隋炀帝修建长城，对于边疆安全起到了积极作用。但是，由于他将大量精力投入到对外扩张上，加重人民负担，最终导致国力耗尽。而唐太宗则以平定四方、恢复中原为己任，他成功地收复失地，并巩固边疆，为后来的辉煌岁月打下坚实基础。
文化艺术方面也是比较值得关注的地方。唐代诗词达到了高峰，其代表人物如杜甫、白居易等，他们不仅具有深厚的文学造诣，而且对后世产生了巨大的影响。而隋代虽然也有不错的地位，但其文学成就并不如唐代那么显著。例如，在音乐方面，“曲部”制度被废除，而乐器制作与演奏技艺却在唐代达到鼎盛水平，更有一些新的乐器被发明出来，比如琵琶等。
此外，还要考虑到科技创新对于一个时代来说是一个重要指标。在农业技术领域，如水利工程建设上，两者都有所作为，但是由于环境条件不同，以及科技手段限制，一般认为 唐代水利工程更为先进，如扬州西堤、中岳嵩山天梯等著名建筑都是这一时期留下的宝贵遗产。而工业技术上的发展，则主要体现在铸造技术上，比如铜钱及铁工具生产工艺在这两个时期都有所突破，不过具体谁更多地促进产业化还是需要进一步考证。
最后，不容忽视的是国际关系与对外交往。在当时世界格局中，与周边国家以及其他民族交流互动十分频繁。两者皆参与过多次战争或贸易活动，有助于推动文化交流，同时也有助于扩大国力的范围。不过由于资料有限且来源多样，因此很难准确判断哪一个时代更能拓展国际视野。
综上所述，无论是在政治体制、军事力量、文化艺术或者科技创新等方面，都可以看到 唐 朝 和 隋 朝 在不同的程度 上 各具特色并各有优势。不过，如果我们从广义上的历史影响力出发，可以说无疑属于 唐 朝 的范畴，因为它不仅延续了一千年以上的人类文明，而且其影响仍然渗透在今天我们的生活中。这一点，或许正好回答了“从历史地理角度看，那个时期对中国乃至亚洲地区影响较大？”的问题，即尽管每个时代都有其独特性质，但总体而言，被誉为“中华民族伟大复兴”的象征——汉族共同精神——根植于这个时代，也正是因为如此，该篇文章以这样的结论结束：如果必须选择那一个时候，那么应该选的是那个让你感受最深刻的情感纽带，是那个让你感到家乡情怀最浓厚的时候——就是我们心中的伟大的华夏祖国！
