在考察这个问题的时候我们能否探讨一下如果换成现代标准来评判这个决定是不是更显得欠缺周全
首先，我们需要回顾一下历史背景。朱元璋，明朝的开国皇帝，是一个政治手腕高超、权谋多端的人物。在他统治期间，他曾经有过几次大的决策，其中选择继承人这一事务尤为重要。朱棣，即后来的明成祖，虽然在军事上表现出了卓越的才能，但在当时并未被视为最合适的人选。
我们可以从几个方面来分析为什么朱元璋最终没有选择朱棣作为他的继承人。这其中的一个原因可能是因为当时的政治环境和社会条件限制了不同人物之间的比较公平竞争。在那个时代，对于皇室成员来说，被提拔到高位并不仅仅取决于个人能力，还要看他们与父母关系、家族地位以及宫廷斗争中的位置等因素。
另一个可能影响这一决定的因素是朱元璋本人的性格特点。据史料记载，朱元璋对待儿子们非常严苛，他要求他们必须符合一定标准才能够获得他的信任和宠爱。对于那些不够符合其期望或表现出的不足之处，他通常会采取惩罚措施。而且，由于自己的经验和遭遇，使得他对亲兄弟间的权力斗争持有深刻认识，因此对于如何确保自己的继承人能够稳固政权也是一大考虑。
除了这些直接因素外，还有一些不可见面的隐秘力量可能也起到了作用。当时宫廷中充满了各种各样的利益集团，他们通过各种方式试图影响皇帝的决策，以实现自己或者所支持者的利益。而这种暗流涌动往往无法用传统史料直接揭示出来，只能通过一些间接线索去推测其存在。
如果我们将这场历史事件放在现代社会背景下进行评价，那么是否会觉得这样的选择显得“欠缺周全”？答案很复杂，因为现代社会强调的是更加开放透明的手段进行选拔，而古代则更多地依赖于封建制度下的血缘和权力的结合。此外，在那个时代，任何一次重要决策都伴随着巨大的风险，无论哪种选择都可能带来不可预知的情况，从而影响整个国家甚至帝国乃至世界的大局变化。
然而，即使是在今天，也仍然难以完全准确地判断那一瞬间发生了什么，以及它背后的真实原因是什么。如果把这件事放到现在，一定会有无数专家学者从不同的角度进行深入研究，并且借助最新科技手段尝试解密过去。但即便如此，最终得到的事实仍旧是有限的，而且每个人的理解都会带有主观色彩，所以真正达到的“全面”效果恐怕还是遥不可及的事情。
综上所述，可以说，从多个层面分析，当年的历史事件总体上反映出了一种既定的规律：即使是在极其关键的一刻做出的决定，其背后涉及到的因素也是多维度且错综复杂的。因此，我们今天若要对此类历史事件进行重新审视，不仅要考虑传统上的政治考量，更应广泛拓展视野，将其置于更广阔的心理、文化、社会等领域内去思考，这样或许才能尽量接近完整性与客观性的追求。不过，由此可见，即便是在拥有众多工具与知识之后，对某一历史问题作出精确判断仍是一个极具挑战性的任务。
