宋朝之所以被游牧民族击败与其皇帝的无能有关吗探索艺术形式的特征从人物故事中寻找答案
当你询问宋朝为何被游牧民族所困扰，不是因为皇帝无能时，你可能会好奇艺术形式的特征在其中扮演了什么角色。让我们探索这一问题，通过人物的故事来寻找答案。
首先，我们需要了解宋代与周边游牧民族的关系。在历史学者和影视制作人的眼中，这种情况似乎都归咎于皇帝个人的无能。然而，事实上，从北宋几个皇帝身上看，他们并非完全无能。除了几乎疯癫的宋英宗外，其余皇帝都表现得相对可靠。
我们可以从开国皇帝赵匡胤和赵匡义开始，他们是如何打遍中原而获得天下的。这两人不仅建立了强大的帝国，还完成了未完成的事业，比如消灭北汉王朝。尽管后来的宋真宗有其不足，但他所处的环境使他成为了一个相对称好的统治者，即便辽国已经成为东亚国家中的另一大强权。
不同于秦汉时期的大规模战争，如汉武帝时代对抗匈奴，唐代虽然也有突厥的问题，但实际上隋朝已经将他们击败，所以唐代面临压力更小。而且，与之前秦汉王朝相比，时间上的隔阂太长，加之周围少数民族国家早已建立起来，对这些国家采取了一种更加认同意识形态、具有高度政治集体化的一致性和军事力量的一个封建游牧帝国态度。
因此，当北宋面对辽国以及西夏等其他国家时，它们之间形成了一种三足鼎立的情况，每个国家都不愿意过分扩张，以避免受到其他两个国家的影响或攻击。这就造成了一个僵局，使得任何一方都难以真正地解决问题。
此外，还有一点要考虑，那就是北宋武将集团的心寒和不想再战的问题。当初赵匡胤打下半壁江山后，没有想到自己会突然成为皇帝，这让很多人接受不了。此后，赵匡义进行了一系列改革，其中包括军队指挥系统改革。他认为自己的精密战图可以弥补缺陷，但这实际上限制了将领作战，让许多机会流失掉，比如在收复燕云的时候，由于宦官监军导致大军崩溃，也是意料之中的事情。
因此，可以说，在这个过程中，有一些基本的人物特征出现：即使拥有强大的力量，一旦内部发生变化，就很难保持最初那样的战斗力；同时，因为权力的转移，原本忠心耿耿的士兵变成了只希望安稳生活的人群，这也是导致战争能力下降的一个重要因素。
