辽金史书排除之谜历史记载中的遗漏与原因探究
辽金为什么不列入正史？
什么是正史？
在中国历史中，所谓的“正史”指的是由朝廷官方认可并编纂的一系列历史书籍，它们被视为最权威、最准确的历史记录。这些书籍通常由朝廷命官负责编撰，并经过严格的审查和批准。相对而言，“野史”或“外传”则指那些未被官方承认的非正式记载，这些记载可能更偏向于个人观点或流言。
辽金时期背景介绍
辽金时期，是从辽国灭亡到金国建立的一个过渡阶段。这段时间里，北方边疆地区经历了频繁的战争和政治变动，最终导致了新国家——金的诞生。然而，无论是辽还是金，都未能将自己纳入后世的大统一正史之中。这引发了一系列问题：他们为什么会这样？这是不是因为当时社会对这两代领导人的评价不足以使他们获得足够的地位来被收入正史？
正史与野史差异分析
虽然“野史”的价值并不亚于“正史”，但它往往缺乏官方支持和资源，因此在内容上可能存在一定程度上的主观性和不可靠性。而且，由于没有经过官方审查，所以一些重要信息可能会遗失或者出现错误。但另一方面，“野史”也提供了一个不同角度下的历史解读，有时候能够揭示出一些无法通过正式文献发现的事实。
辽末年与金初年的政治斗争
随着辽政权衰败，其内部矛盾激化，最终导致了政权分裂甚至覆灭。而在这个过程中，各种势力之间为了争夺控制地盘而不断发生冲突。在这样的环境下，即便是真正掌握实力的领导人，他们也难免要面临来自各个方面的挑战，这些挑战可能包括内部分歧、外敌侵扰以及国内民众对于新的统治者的接受度等问题。
后世对辽金时代重新评价
尽管从现存资料看，在《资治通鉴》、《宋会要辑稿》等主要正统历史著作中并没有专门记载关于辽末年及其后的混乱局面，以及后来形成的新国家——金，但近现代以来，对于这段时间进行深入研究的人们开始重新认识到了这一时期对于中国乃至整个东亚地区发展有着极其重要的地位。
结论：重构历史真相
因此，我们可以得出结论，即使是在当时，没有足够理由将这一短暂而又充满变革性的时代纳入正常渠道中的记录，而现在看来，这样的决定反倒给我们的了解带来了更多疑惑与探讨空间。如果我们能够进一步挖掘那些早已被遗忘的小说、诗文及其他非正式文献，那么我们很有可能找到答案，让人们更加全面地理解那个充满传奇色彩却又充满困境的情景。
